背景:
閱讀新聞

《羋月傳》署名權糾紛案一審宣判 原告蔣勝男敗訴 | 上海知名知識產權律師法律咨詢網|長寧法院|虹橋路附近|上海知識產權律師在線咨詢

[日期:2016-12-18] 來源:網絡  作者:佚名4321 [字體: ]

21日,電視劇《羋月傳》署名權糾紛一案在浙江省溫州市鹿城區人民法院宣布一審判決結果,一審法院認為被告王小平和東陽市樂視花兒影視不存在侵權行為,判決駁回原告蔣勝男的全部訴訟請求。

 

原被告雙方爭議的焦點之一在于王小平署名“總編劇”是否正當。被告方認為,花兒影視與蔣勝男簽訂《電視劇劇本創作合同》后,蔣勝男創作的劇本未能達到劇組要求,后找到王小平,后者極大提升了蔣勝男劇本質量,鑒于王小平對劇本的重大貢獻,決定署名為“總編劇”。原告方表示,蔣勝男交付劇本完畢以后,花兒影視并未提出對劇本不滿意及相關修改意見,即便有權決定署名順序,也沒有對他人署名“總編劇”的權利。

 

法院認為,“總編劇”既不是法律概念也不是合同約定名詞,總編劇強調的是指導性、全局性,而原創編劇強調本源性、開創性,并未貶損蔣勝男作為原創編劇的身份和貢獻。同時,法院認為對劇本質量認定權在花兒影視公司,其有權自主判定劇本是否符合要求。因此,原告蔣勝男主張電視劇、發布會、微博等處署名“總編劇:王小平”侵害其署名權沒有依據。

 

雙方爭執的另一焦點在于海報、片花是否屬于署名權受保護的范圍。被告方認為,署名權行使的載體應為作品本身,法律并未規定應當在宣傳品上為原作者署名。原告方表示,海報、片花是電視劇播出之前表明原著作者身份的最重要的媒介,是觀眾了解作品的載體,應納入到署名權保護的范圍。

 

法院認為,海報、片花上的署名行為并不具有法律賦予的標明作者身份的推定效力,我國著作權相關法律未對海報、片花上為作者署名作出規定,當事人也未做出在海報、片花上為作者署名的約定,因此侵害其署名權缺乏依據。

 

蔣勝男訴王小平、東陽市樂視花兒影視文化有限公司侵害編劇署名糾紛一案曠日持久,早在2015年4月,原告蔣勝男就向溫州市鹿城區人民法院提出訴訟。但因《羋月傳》尚未播出,案件涉及商業秘密,法院決定待電視劇播放完畢再恢復審理。2016年7月18日,該案在溫州市鹿城區人民法院開庭,經4個月的審理最終做出如上判決。

 

原告方蔣勝男的經紀人蔣敏告訴記者,原告方對一審判決結果表示不服,“很多理由站不住腳”,并稱將會進行上訴。

 

專家指出,《羋月傳》署名權糾紛案是國內影視行業亂象叢中一個角落的縮影,要真正避免或減少此類糾紛的出現,除了針對編劇行業完善標準外,還應加深對影視生產職業化的探索,并進一步加強培養從業人員的職業修養。

 

如您有相關法律問題需要咨詢,可登陸上海知識產權律師在線咨詢。歡迎直接上門面談,或撥打海耀法律咨詢熱線。

鑒于海耀律師團隊發展壯大需要,海耀律面向全國誠邀授薪律師、提成律師等法律人才加盟,歡迎點擊 上海優秀律師事務所全國招聘:授薪律師|提成律師| 查閱詳情。

電話:4008039993 021-51028066

地址:上海市長寧區仙霞路345號

   東方世紀大廈7樓A-D座 

責任編輯:上海海耀律師事務所 小陳、余玲玲、沈奕枋 

分管合伙人:萬文志律師陳紅梅律師

 

 

收藏 推薦 打印 | 錄入:admin | 閱讀:
相關新聞      
本文評論   [發表評論]   全部評論 (0)













体彩江苏7位数什么时候开奖时间 黑龙江11选5 张豹配资 青海11选5 今日短线股票推荐 铁牛配资 000386股票行情 牛津配资 球探即时指数 上海时时乐 欧洲足球指数即时比分 十一运夺金 篮球比分牌图片 三分彩 富时罗素全球股票指数 牛津配资 海南4+1